这回崔永元可着实把复旦教授给难住了，就一个简简单单的关于黄金大米转进了多少个基因的问题，对方愣是回答不上来。教授当场被反过来质问“你连转进了几个都不清楚你还说安全呀”，那场面当时尴尬到了极致。
交流会才刚开始，气氛立马就不对劲起来。崔永元打算探讨黄金大米自身的安全性，卢教授偏一直朝着伦理程序那儿拉扯。两人各讲各的话语，一人欲谈论科学事实方面，一人要讲述程序合规层面，全然不在同一个频道之上。
卢教授刚一开口，便摆出了那种高高在上的姿态，直接表明崔永元根本没有资格跟他探讨科学方面的问题。这样的一种态度，马上就引起了全场的关注，毕竟台下坐着的全都是复旦的师生，他们都特别想瞧瞧这场并不对等的对话究竟会朝着怎样的方向去发展。
关于崔永元追问的黄金大米转入基因数量这一问题，对生命科学教授而言应属基础知识范畴，然而卢教授却左支右绌、吞吞吐吐达半天之久，先是从代谢酶说起，接着又提及第一代、第二代，最终就是无法给出确切具体数字。
当现场观众听闻“两个基因转进去的”这般答案之际，已然有人起始交头接耳。随后，崔永元紧跟着追问道湖南实验所采用的是哪一个版本时，卢教授完全陷入了卡壳的状况。
卢大儒身为复旦生命科学学院的教授，于转基因研究领域而言，理应算得上是专家，然而，面对这一基础性问题，其表现着实令人大失所望，网友评论称，这般教授头衔可谓是白得了。
国内顶尖高校之一的复旦，教授的水平是代表学校脸面的。这场公开对话暴露出了一个问题，那就是有些专家平常高高在上已经习以为常了，一旦真的碰到较真的人，就连基本功都没办法拿出来。
在整个对话的进程当中，卢教授一直都处于回避核心问题的状态。他持续不断地强化程序伦理，其目的就是要将话题进行转移。这种辩论的技巧在学术界是较为常见的，然而一旦碰到崔永元这样经验丰富的人，反倒会显得内心发虚。
的确是真正明白其中门道的人都清楚，转基因的安全性首要的是得看技术自身，如果连具体植入了几个基因都没办法阐述清楚，又怎么去谈论安全呢？卢教授所展现出来的情形恰好证实了公众对于专家存在着不信任之感。
崔永元身为一个媒体人，然而他所提出的问题呈现出了众多普通人的诸多疑惑，对于在转基因食品进入市场之前，公众是具备知晓它的来龙去脉的权利的，教授却用“你没资格”去做此搪塞之举，这样做只会导致误解程度得以加深。
这场辩论于复旦大学举行，台下所坐之人皆是高材生，他们亲眼目睹一位教授以傲慢遮掩无知，这般情形对于年轻人价值观的冲击程度不可谓不大。
也许事后卢教授会觉得颇为委屈，认定自己是被那些并非业内人士的人给刁难了，然而，从观众们的反应方面来看，大家对此并不肯认可，身为专家，走出那如同象牙塔般的环境去和公众进行交流对话时，理应放下自身高高在上的姿态用心去解释说明，而绝不是凭借自己的头衔去压制他人。
此次事件，给每一位专家敲了个警钟，那就是，科普并非训话，交流绝非吵架，倘若你连基础问题应答不出来，那就别去责怪公众对你专业性产生质疑。
在转基因这般专业问题层面，于你看来，专家应当秉持怎样的态度与公众交谈才恰当呢？欢迎在评论区域留言展开讨论，点个赞以此让更多人瞧见这场辩论的实情。
