名人掐架背后：转基因争论你站谁
那场崔永元与方舟子之间展开的骂战，乍一看是关于转基因食品能不能食用的口水之争，实际上却捅到了科普传播以及中国公众舆论的痛处。他俩从科学相关问题吵到进行人身攻击，围观的群众看得很是过瘾，然而真正应当予以关注的理性讨论却被情绪给淹没掉了。
方舟子着重表明自己身为生物化学博士，撰写了二十多本科普书籍，觉得对科学问题予以质疑必须具备专业资格。他讲那些质疑转基因的人要不然是传播谣言，要不然是压根不懂科学的外行。
崔永元径直搬来李约瑟作为挡箭牌，表明这位从事科学史研究的大家在37岁的时候成为了英国皇家学会会员，并且没有如同方舟子那般动不动就宣称别人没有资格。他觉得科普的门槛并非在于学位，而是在于能不能将道理讲述得清晰明白。
方舟子揪住崔永元前言不搭后语的话语把柄，进行嘲笑，崔永元刚讲完“你可以说我白痴”，随后就转头质问道“你怎么知道我不懂”，这种语言方面出现的漏洞，着实叫主持人略显尴尬以至有些下不来台。
崔永元予以反击，称方舟子及其水军用词枯燥，动辄就扣“传谣”的帽子，而这种语言暴力，才是科学家不敢与他对阵的真正缘由。毕竟从事学术的人，既在乎学养，也在乎教养。
方舟子秉持着转基因食品安全性应当听从世界权威机构的观点，不然的话，那便是去听信野鸡机构以及小广告了。他对崔永元进行指责，称其运用谣言和谎言去妖魔化这项技术。
崔永元进行了反呛，他表示，那些把“世界权威机构认定”当作论据使用的情况，只有电视购物以及小广告才会这般去忽悠大众。而真正的科学观点，哪里会运用这种话术来进行证明呢，这明显是在从事营销行为，而并非在做科普呀。
崔永元把三门峡水利工程的历史教训拿出来讲，讲述的是1957年时，黄万里他一个人对苏联专家的意见表示反对，而后他意外地遭到剧烈打击。他想要表达那般盲目去相信权威的话很有可能会再次走上老路的观点。
方舟子马上进行反驳，声称当下的国际权威机构有别于当年那般的苏联专家，与此同时主持人亦可不是犹如黄万里那种身为业内的专家，他觉得凭借舆论的势力去打压转基因技术，切实是在对中国农业进步产生着影响。
崔永元勾勒出了一幅关于理想科普人的图景，这个理想科普人，需要具有专家的视角，具备作家的文采，拥有画家的耐心，此外，还得展现出儒家的风范以及亲家般的和蔼，他觉得方舟子身上存在的只是商家的那种刁蛮。
反问他如此表述的话，缺乏儒家风范的理查德·道金斯是否也不符合标准，科普依靠的是科学事实，而非佯装出来的和蔼可亲。
这场争论一开始是围绕着转基因展开的，最终却演变成了人身攻击，崔永元讲方舟子全身上下透着一股匪气，方舟子声称主持人什么事都想干预包办，这两个人都一点没给对方留出能够回旋的余地。
群众在一旁围观，瞧着场面热热闹闹，然而，那些心底真切在意转基因食品究竟能否食用的人，依旧不曾得到可供解惑的答案。这场你来我往的骂战，除了一味地制造双方之间的对立态势外，对于中国农业技术的向前发展而言，根本不存在任何具备实际意义的助力。
试想一下，于这场争论期间，究竟是崔永元所持观点更具道理，还是方舟子所秉持观点更有道理？你平常在食用转基因食品之际，会不会特意去查看标签？欢迎于评论区中将你的看法予以分享，通过点赞促使更多人投身于理性讨论之中。
