就美国毫无预兆突然颁布的禁令而言，大疆公司所生产的无人机，在现今市场当中占据高达85%的占有率，这一无人机已然成了全球范围内科技博弈里焦点所在。而这一纸禁令的背后，所牵扯带动的并非仅仅只是供应链而已，更为关键的是，涉及到了数量众多的普通用户以及同行业当中从业者种种现实利益 。
美国的禁令与国内反弹
美国凭借国家安全的缘由封杀大疆，然而，这很难对其全球市场的根基产生撼动，美国国内的反对声音已然出现，尤其是农业以及公共安全领域的用户，美国农场主长久以来依仗大疆的植保无人机来开展精准作业，以此提高效率并降低成本，消防部门也广泛运用大疆无人机进行火情侦查以及搜救，禁令会直接对他们的工作效能造成影响。
美国国际无人机系统协会这类行业协会，已对禁令有可能造成的经济方面影响表达担忧，他们觉得，市场当中缺少在性能、价格以及生态上能够和大疆全方位相抗衡的替代产品，强行把大疆移除，可能致使相关行业在短时间内效率降低、成本急剧上升，这种损失是实实在在且直接的，并非一句空洞的“国家安全”就能够抵消的 。
禁令背后的科技竞争本质
此一回针对大疆的打压可不是单独的那件事情，乃是属于美国遏制中国科技兴起策略的其中一部分。它的根本用意在于，企图借由行政方面的手段去断掉中国处于领先地位的科技企业的国际市场通路。于无人机、5G通信、人工智能等好些个领域，类似的情形已多次出现了。
这种做法尝试去维护美国于高端制造以及科技创新领域的传统优势，可是，市场规律连同技术发展的潮流并非是单边行政命令能够轻易扭转的，大疆的领先地位源自长期的技术投入还有产品迭代，这种凭借市场竞争力构建的壁垒，远比政策围堵要牢固得多。
台岛市场的高度依赖现状
在中国台岛那个地方，大疆无人机同样有着特别高的普及率，保守估计一下，当地用户数量已经到了数万那个等级，从普通消费者进行航拍娱乐，到农业植保、地理测绘、电力线路巡检等专业方面，大疆产品已然变成了不可缺少的工具 。
体现在终端产品上且更深入产业链层面的这种依赖，即便对台岛当局力推的所谓“本土无人机”项目而言，其飞控系统、影像模块等核心组件，也在大量依赖来自大陆的供应链，而这种深度嵌合的关系，令纯粹的“技术脱钩”在现实里于实际当中难以达成。
本土替代的困境与尴尬
处在这种依赖的状况下，台岛那边的一些企业曾试着去推出替代的产品。比如说吧，本地的企业是经纬航太，这家企业虽说宣称自己是有相关方案的，然而它所生产的产品在续航这一方面，还有图传稳定性上，并且在软件生态这些地方，依旧不容易去和大疆成熟体系进行面对面的竞争，然后使得其市场占有份额极其有限。
更加显现尴尬这一状况的是，台湾当局以往曾经花费高达上百亿新台币，去采购主要是用于干扰以及解锁大疆协议的反无人机系统。这样一个企图“摆脱依赖”的行为，反过来却加重了用户如今面临的困境：既能获取不过可靠且属于本土制造的替代品，也就让已经在手的大疆设备处于一种有可能被干扰并且不稳定的状态，故而致使拥有大疆设备的用户遭遇“想要使用然而却不敢安心去放心使用”的情况 。
产业链对比下的合作空间
中国大陆那完整且高效的无人机产业链，乃是大疆获得成功的根基所在。从无刷电机开始，历经飞行控制器，再到芯片，以及影像传感器，还有配套的软件开发平台，它们共同构筑起了从研发直至制造的全生态闭环。这般规模优势以及协同效应，在短时间内想要被予以复制，是存在着很大难度的 。
与其他情形对比而言，台岛地区在某些精密零部件以及电子制造相关领域确实是存在优势的。要是能够将政治干扰给摒弃掉，依据市场规律来看，两岸在无人机产业方面原本就存在着极为巨大的优势互补空间。大陆能够提供完善的产业链以及广阔的市场环境，而台岛则能够贡献其在特定环节之中的研发以及制造方面的专长。
市场规律与政策
